最近看了一部BBC的纪录片《交换学校：阶级分化》，纪录片讲的是英国顶级私立学校和普通公立学校6位学生一周交换的经历。看完颇有交换人生的意味。

这部纪录片探讨的是英国公立学校与私立学校的教育差距，但实际上，这些差距并不只有公立与私立学校制度的区别，更多的还有背后的资源、阶级、规则、家庭及理念的差距。

这是一部值得所有父母看和反思的纪录片。纪录片在一开始，就开宗明义地给出了这样一个值得深思的问题和事实：在英国，仅有7%的人接受过私立学校教育。可私立院校学生却不成比例地主导着英国的上层工作。私立院校到底有什么优势，能导向那些较高社会名誉的事业？

公立学校VS私立学校

位于英格兰威尔特郡的沃明斯特私立学校，是一所有年历史的贵族私立学校。学校占地25公顷，有名学生，64名教师，12个网球场和一把都铎王朝的椅子，每年预算万英镑。学生每年寄宿费用超2.7万英镑。用学校校长的话来说，这里“几乎是世界上最好的教育”。反观德比市贝母罗兹公校，和沃明斯特私校大致相当的教师人数，学生却是多人，几乎是沃明斯特私校两倍的学生人数。这所公立学校覆盖了这座城市最贫穷的社区，很多工薪家庭，底层移民孩子，直接就近入学。纪录片中，沃明斯特私校校长马克在参观了贝母罗兹公校后，感同身受地表示：

“入学过程中令我触动的是，一年中孩子们零零散散地到来，我通常在学生入校之前先见见每一对父母，而公立学校却很难做到。”

可谓是一针见血地指出了，两所学校家长对孩子的