去年的这个时候，我做了一个实验——在朋友圈里发布了一则小消息，招募热爱旅行的小伙伴一起旅行。目的地待定，时间国庆左右具体待定，费用挺高也是待定。唯一确定只有同行人数，4人，境外游。每年找合适的同伴成为出行最大的障碍，消费观、时间、性格，喜好一致，难。怀着忐忑的心情发了上述这么一则小广告。幸运的是捧场的朋友还蛮多，4个名额也被秒杀。激动到不行，压力也蛮大，牛皮吹出去了，怎么圆场是个大问题。经过一段时间的筹划，最终选择了伊比利亚半岛，也就是西班牙和葡萄牙作为此次旅行的目的地。刚刚开始设计行程路线的时候，参照了LonelyPlanet上2周的西班牙经典路线：巴塞罗那—巴伦西亚—马德里—科尔多瓦—塞维利亚—格拉纳达。一直在考虑一个问题，怎么样可以使得我的路线与众不同，同时又兼顾小伙伴们对于著名景点的需求。第一次去西班牙，却没有去巴塞罗那没有去看圣家大教堂肯定会有一些遗憾，既然收费就要站在消费者的角度来看问题。用历史将此次行程串联，似乎是一个不错的选择。出于对大航海时代的偏执，着手对经典路线进行了大刀阔斧的改进。目标很明确，在保证团队朋友初次西班牙旅行不错失必去名胜的基础上，以大航海时代的历史主线串联之。于是乎，葡萄牙航海王子、西班牙伊莎贝拉女王、腓力二世成为剧本中的主角，里斯本、塞维利亚、直布罗陀等重要的历史地名被锁定在行程中。经过2个月的精心研究与历史考量，最终版线路呼之欲出：巴塞罗那—里斯本—塞维利亚—直布罗陀—隆达—科尔多瓦—孔苏埃格拉—托莱多—塞戈维亚—马德里—巴塞罗那。Keroroz是一枚理工男，大学主修的专业是计算机科学与技术。学过这门专业的同学，可能对“网络”结构有一点不同的理解——网络结构是没有中心的，它由一大群彼此相连接的小圆点（后文姑且称之为“节点”），以及彼此相互指向、纠缠的“箭头”编织而成（“箭头”表示”节点“之间的连接，有连接就说明这两个”节点“是相关联的）。不安分的图像消失在不确定的边界，没有开始、没有结束、也没有中心。或者换一个维度来看，哪里都是开始、哪里都是结束、哪里都是中心。21世纪的世界恰好可以用“网络结构”来完美的诠释，没有中心，无我，分布式。如果将整个地球看作一张复杂的“网”，每个“节点”代表一个“个体”。这些“个体”可以是单个的人，也可以一个公司，一个政府，一个城市，一个省份或是一个州。北京、纽约、巴黎、或者现在正在开奥运会的里约，被不甚均匀的撒在这张网上，你很难说清哪个才是中心节点（不同立场人可能会有不同的观点），每个节点又都不是孤独存在的，它们相互连接。正因为如此，21世纪才有了这么一个不太新的词汇，“地球村”。当然“节点”可能有强弱之分，马累与世界的连接更多意味着度假、休闲；纽约的连接则要复杂、广泛的多，经济、金融、媒体、政治、教育、娱乐、时尚。15世纪之前的世界远非我们熟知的世界。15世纪到17世纪，欧洲的船队出现在世界各处的海洋上，商业利益的驱使下，欧洲人发现了许多当时不为人知的国家与地区。新航路的开辟对其后数百年的人类文明史产生了深刻的影响，各大洲之间相对封闭的状态一旦打破（孤立的”节点“彼此建立连接），东西方文化、贸易交流大大增加，殖民主义与自由贸易也开始出现。慢慢的，东方、西方的人们开始了解“山外有山人外有人”，明王朝也好，卡斯蒂亚王国也好，尚处于蒙昧状态的印加帝国也罢，世界不再只是一个个各自为政的或大或小的王国，“中心化”的世界逐渐向内坍塌。“去中心化”，历史车轮一旦开始转动再无停下的理由，年里分分合合逐渐变成了我们熟知的“网络化”社会。大航海时代，西方历史学者习惯称之为地理大发现时期，而大航海时代的前半注定是属于伊比利亚半岛。未完待续Keroroz

旅行规划是很讲究的一门艺术